{"id":1377,"date":"2024-06-18T13:53:39","date_gmt":"2024-06-18T11:53:39","guid":{"rendered":"https:\/\/www.maszwybor.net\/blog\/?page_id=1377"},"modified":"2025-02-27T11:23:59","modified_gmt":"2025-02-27T10:23:59","slug":"kampania-dekryminalizacji-aborcji","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.maszwybor.net\/blog\/kampania-dekryminalizacji-aborcji\/","title":{"rendered":"Dekryminalizacja Aborcji"},"content":{"rendered":"\n

Kryminalizacja aborcji niesie za sob\u0105 bardzo du\u017co negatywnych konsekwencji i jest gro\u017ana dla wszystkich os\u00f3b w ci\u0105\u017cy oraz ich bliskich, czasem r\u00f3wnie\u017c aktywistek. Wp\u0142ywa na system ochrony zdrowia ca\u0142o\u015bciowo – pogarsza jako\u015b\u0107 opieki, r\u00f3wnie\u017c dla os\u00f3b w chcianych ci\u0105\u017cach, tych do\u015bwiadczaj\u0105cych poronienia samoistnego czy porodu. Dlatego rozpocz\u0119\u0142y\u015bmy kampani\u0119 #DEKRYMinalizacJA #PrawoDoPomocy, na rzecz wykre\u015blenia aborcji z kodeksu karnego.<\/p>\n\n\n\n

Czym jest kryminalizacja i dekryminalizacja aborcji?<\/h2>\n\n\n\n

Kryminalizacja aborcji<\/strong>, funkcjonuje w r\u00f3\u017cnych formach. Mo\u017ce dotyczy\u0107 karania os\u00f3b przerywaj\u0105cych w\u0142asn\u0105 ci\u0105\u017c\u0119, personelu medycznego wykonuj\u0105cego zabieg lub os\u00f3b, kt\u00f3re pomagaj\u0105 w aborcji. W Polsce karalne jest tzw. pomocnictwo w aborcji. Natomiast osoba, kt\u00f3ra przerywa w\u0142asn\u0105 ci\u0105\u017c\u0119, nie pope\u0142nia przest\u0119pstwa.<\/p>\n\n\n\n

Dekryminalizacja aborcji<\/strong> oznacza ca\u0142kowite wykre\u015blenie wszystkich przest\u0119pstw dotycz\u0105cych aborcji z kodeksu karnego, aby osoby przerywaj\u0105ce ci\u0105\u017ce, zapewniaj\u0105ce aborcj\u0119, wspieraj\u0105ce w aborcjach, nie by\u0142y karane.<\/p>\n\n\n\n

Pe\u0142na dekryminalizacja<\/strong>, rekomendowana przez \u015awiatow\u0105 Organizacj\u0119 Zdrowia, zak\u0142ada brak odr\u0119bnych ustaw reguluj\u0105cych, kiedy aborcja jest legalna, a kiedy nie; oraz wykre\u015blenie wszystkich przepis\u00f3w wykorzystywanych do kryminalizacji aborcji.<\/p>\n\n\n\n

Co si\u0119 dzia\u0142o w sejmie?<\/p>\n\n\n\n

Niestety ju\u017c na starcie (w 2023 r.) Lewica z\u0142o\u017cy\u0142a w\u0142asny projekt „ustawy ratunkowej”, zamiast tego stworzonego dla niej przez ekspertki zajmuj\u0105ce si\u0119 aborcj\u0105 od lat – zawieraj\u0105cego usuni\u0119cie artyku\u0142u 152 Kodeksu Karnego w ca\u0142o\u015bci<\/span>. To strza\u0142 w stop\u0119 i startowanie do negocjacji z poziomu dna. Nast\u0119pnie Anna Maria \u017bukowska sk\u0142ada\u0142a jeszcze bardziej szkodliwe uwagi PSLu, jako AUTOpoprawki do w\u0142asnego projektu!!! Nast\u0119pnie ten och\u0142ap cz\u0119\u015bciowej dekryminalizacji, a w\u0142a\u015bciwie reforma kryminalizacji, przepad\u0142a w drugim czytaniu na lipcowym posiedzeniu sejmu. Zgodnie z zapowiedzi\u0105 Lewica z\u0142o\u017cy\u0142a projekt jeszcze raz, jednak co do jego formy uk\u0142ada si\u0119 z fundamentalistami z PSLu.<\/p>\n\n\n\n

Od tego czasu komisja ds. ustaw dot. przerywania ci\u0105\u017cy nie spotka\u0142a si\u0119 ani razu. Za to przez te p\u00f3\u0142 roku polityczki zd\u0105\u017cy\u0142y zmieni\u0107 stanowisko. Zamiast walczy\u0107 o bezpiecze\u0144stwo kobiet, m\u00f3wi\u0107 „nie godzimy si\u0119 na mniej”, „nigdy wi\u0119cej kompromis\u00f3w w sprawie naszych \u017cy\u0107” (jak zwyk\u0142y to robi\u0107 wcze\u015bniej), zaczynaj\u0105 by\u0107 g\u0142osem najbardziej skrajnych, antyaborcyjnych polityk\u00f3w. Nawet „Lewica” lobbuje ju\u017c za zakazem aborcji, kt\u00f3ry coraz cz\u0119\u015bciej jest nazywany „liberalizacj\u0105” prawa.<\/p>\n\n\n

\n
\n\t\t\t
\n\t\t\t

Polskie prawo<\/h3>\n\t\t\t
<\/span><\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t
\n\n
    \n
  • Przerwanie w\u0142asnej ci\u0105\u017cy nie<\/span> jest przest\u0119pstwem.<\/li>\n\n\n\n
  • Przerwanie ci\u0105\u017cy przez lekarza jest legalne tylko gdy wyst\u0105pi\u0105 przes\u0142anki takie jak zagro\u017cenie dla zdrowia albo gdy ci\u0105\u017ca powsta\u0142a w wyniku przest\u0119pstwa. Pomoc lekarzowi wykonuj\u0105cemu u kogo\u015b aborcj\u0119, jest traktowana jako pomoc w przest\u0119pstwie.<\/li>\n\n\n\n
  • Karalne jest „pomocnictwo” w aborcji, kt\u00f3re pierwotnie mia\u0142o kara\u0107 lekarzy za wykonywanie aborcji w prywatnych gabinetach, a w dobie lek\u00f3w do aborcji farmakologicznej zosta\u0142o zaadoptowane do karania tych, kt\u00f3rzy dziel\u0105 si\u0119 swoimi tabletkami.\u00a0<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

    Art. 152. Kodeksu Karnego<\/h4>\n\n\n\n
    \n

    \u00a7\u00a01. Kto za zgod\u0105 kobiety przerywa jej ci\u0105\u017c\u0119 z naruszeniem przepis\u00f3w ustawy, podlega karze pozbawienia wolno\u015bci do lat 3.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Ten zapis dotyczy os\u00f3b wykonuj\u0105cych zabieg przerwania ci\u0105\u017cy u innej osoby<\/span> – g\u0142\u00f3wnie lekarzy, w przypadku, gdy nie wyst\u0119puj\u0105 przes\u0142anki:<\/p>\n\n\n\n

      \n
    • zagro\u017cenie dla zdrowia osoby w ci\u0105\u017cy<\/li>\n\n\n\n
    • ci\u0105\u017ca powsta\u0142a w wyniku czynu zabronionego<\/li>\n\n\n\n
    • wady p\u0142odu – w tym przypadku lekarze zas\u0142aniaj\u0105 si\u0119 decyzj\u0105 Trybuna\u0142u Konstytucyjnego, kt\u00f3ra w \u015brodowisku prawniczym i politycznym nie jest uznawana za obowi\u0105zuj\u0105c\u0105. Nawet Europejski Trybuna\u0142 Praw Cz\u0142owieka nieprawid\u0142owo\u015bci w obsadzeniu sk\u0142adu TK. Zosta\u0142o to r\u00f3wnie\u017c potwierdzone uchwa\u0142\u0105 sejmu. <\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

      Jako, \u017ce przerwania ci\u0105\u017cy u innej osoby jest przest\u0119pstwem, stosuje si\u0119 tu standardowe przepisy kodeksu karnego – pomoc temu, kto przerywa czyj\u0105\u015b ci\u0105\u017c\u0119, jest traktowane jako pomocnictwo w przest\u0119pstwie.<\/p>\n\n\n\n

      \n

      \u00a7\u00a02. Tej samej karze podlega, kto udziela kobiecie ci\u0119\u017carnej pomocy w przerwaniu ci\u0105\u017cy z naruszeniem przepis\u00f3w ustawy lub j\u0105 do tego nak\u0142ania.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

      Tutaj sytuacja ma si\u0119 nieco inaczej, poniewa\u017c przerwanie w\u0142asnej ci\u0105\u017cy nie jest przest\u0119pstwem. Zrobienie sobie samej aborcji nie jest karane. Co za tym idzie, powy\u017cszy zapis zak\u0142ada, \u017ce pomoc w czym\u015b co nie jest przest\u0119pstwem, jest kryminalizowana. To niespotykana sytuacja w kodeksie karnym, kt\u00f3ra nie powinna si\u0119 w nim w og\u00f3le znale\u017a\u0107. Ale jest i niestety, zdarza si\u0119 \u017ce s\u0105dy orzekaj\u0105 kary, w takich sprawach.<\/p>\n\n\n\n

      Za pomocnictwo innej osobie, w przerwaniu jej w\u0142asnej ci\u0105\u017cy, mo\u017ce zosta\u0107 uznane:<\/p>\n\n\n\n

        \n
      • danie komu\u015b tabletek, <\/li>\n\n\n\n
      • zap\u0142acenie za czyje\u015b leki lub zabieg,<\/li>\n\n\n\n
      • zam\u00f3wienie dla kogo\u015b tabletek.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
        \n

        \u00a7\u00a03.\u00a0 Kto dopuszcza si\u0119 czynu okre\u015blonego w \u00a7 1 lub 2, gdy dziecko pocz\u0119te osi\u0105gn\u0119\u0142o zdolno\u015b\u0107 do samodzielnego \u017cycia poza organizmem kobiety ci\u0119\u017carnej, podlega karze pozbawienia wolno\u015bci od 6 miesi\u0119cy do lat 8.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

        Ten zapis dotyczy zar\u00f3wno osoby przerywaj\u0105cej czyj\u0105\u015b ci\u0105\u017c\u0119 (np. lekarza) i pomagaj\u0105c\u0105 tej osobie przerwa\u0107 czyj\u0105\u015b ci\u0105\u017c\u0119 (np. lekarzowi), ale r\u00f3wnie\u017c osoby pomagaj\u0105cej tej, kt\u00f3ra przerywa w\u0142asn\u0105 ci\u0105\u017c\u0119 (np. partnera, rodzica, kt\u00f3rzy pomaj\u0105 bliskiej osobie w przerwaniu ci\u0105\u017cy tj. zamawiaj\u0105 dla niej tabletki, daj\u0105 jej te leki, lub za nie p\u0142ac\u0105).<\/p>\n\n\n\n

        Granica prze\u017cywalno\u015bci p\u0142odu jest terminem politycznym, kt\u00f3rego nie da si\u0119 naukowo jednoznacznie wskaza\u0107. W przypadku ci\u0105\u017c od 22 tygodnia s\u0105dy powo\u0142uj\u0105 bieg\u0142ych, wi\u0119c ka\u017cdy przypadek jest rozpatrywany indywidualnie. Jednak rozw\u00f3j medycyny prenatalnej w ca\u0142ej europie mocno zani\u017ca ten wiek, czego Polska jest przyk\u0142adem. Jednak w USA wywo\u0142ywanie porodu w 20-25 tygodniu jest przez etyk\u00f3w nazywane nawet uporczyw\u0105 terapi\u0105.<\/p>\n\n<\/div>\n\t\t<\/div>\n\n

        \n\t\t\t
        \n\t\t\t

        Projekt ustawy o cz\u0119\u015bciowej dekryminalizacji<\/h3>\n\t\t\t
        <\/span><\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t
        \n\n

        Pprojekt trafi\u0142 do komisji, niestety tam naniesiono wiele szkodliwych poprawek<\/span>, ale i tak przepad\u0142 na sejmowym g\u0142osowaniu w lipcu ubieg\u0142ego roku. Nie mia\u0142 on wiele wsp\u00f3lnego z pierwotnym kszta\u0142tem, a jego wp\u0142yw na popraw\u0119 sytuacji os\u00f3b w ci\u0105\u017cy by\u0142 minimalny, a w innych obszarach pogarsza\u0142 sytuacj\u0119 (opisujemy to poni\u017cej). Zgodnie z zapowiedzi\u0105 Lewica z\u0142o\u017cy\u0142a projekt jeszcze raz, jednak co do jego formy uk\u0142ada si\u0119 z fundamentalistami z PSLu. Nie znamy jeszcze ostatecznego kszta\u0142tu, poniewa\u017c Komisja ds. ustaw dot. przerywania ci\u0105\u017cy nie mia\u0142a posiedzenia po przegranym g\u0142osowaniu. Prace zosta\u0142y zawieszone przynajmniej do czasu wybor\u00f3w prezydenckich.<\/p>\n\n\n\n

        \n\n\n\n

        Uchylenie \u00a7\u00a02. art. 152 kodeksu karnego<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

        Jako pozytywne mo\u017cna okre\u015bli\u0107 uchylenie \u00a7\u00a02. art. 152 kodeksu karnego, czyli, \u017ce osoby pomagaj\u0105ce osobom w ci\u0105\u017cy przerwa\u0107 ich w\u0142asne ci\u0105\u017ce, nie b\u0119d\u0105 karane<\/span>. Jednak na tym zalety projektu, kt\u00f3ry wyszed\u0142 z komisji, si\u0119 ko\u0144cz\u0105.<\/p>\n\n\n\n

        \n\n\n\n

        Pomoc lub nak\u0142anianie do zrobienia u kogo\u015b aborcji (w domy\u015ble pomoc lekarzowi lub nak\u0142anianie lekarza)<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

        Z pierwotnego projektu ustawy wypad\u0142a kwestia os\u00f3b najbli\u017cszych – zapis, \u017ce pomocnik lub „pod\u017cegacz” (nak\u0142aniaj\u0105cy) do aborcji nie podlega\u0142 karze, je\u017celi by\u0142 osob\u0105 najbli\u017csz\u0105 dla ci\u0119\u017carnej.<\/span> W obecnej wersji projektu, w przypadku ci\u0105\u017cy po 12. tygodniu, taka osoba podlega karze np. matka namawiaj\u0105ca lekarza, aby przerwa\u0142 ci\u0105\u017c\u0119 c\u00f3rki. Nie dotyczy to natomiast pomocy w aborcji farmakologicznej, bo osoba przerywaj\u0105ca w\u0142asn\u0105 ci\u0105\u017c\u0119 nie pope\u0142nia przest\u0119pstwa, wi\u0119c pomoc jej r\u00f3wnie\u017c nie jest przest\u0119pstwem.<\/span><\/p>\n\n\n\n

        \n\n\n\n

        Zniesienie karalno\u015bci lekarzy przerywaj\u0105cych ci\u0105\u017ce tylko do 12 tygodnia<\/span><\/strong><\/h3>\n\n\n\n

        W pierwotnej wersji ustawy, karalno\u015b\u0107 lekarzy za robienie aborcji bez przes\u0142anek, by\u0142a przewidziana dopiero po 24 tygodniu<\/strong>.<\/span> Wbrew rekomendacjom WHO dot. aborcji, w kt\u00f3rych jedna z najwa\u017cniejszych wytycznych brzmi: nie ogranicza\u0107 dost\u0119pu do aborcji z powodu wieku ci\u0105\u017cy<\/strong>, granic\u0119 t\u0119 obni\u017cono do 12 tygodnia, oznacza to, \u017ce karani b\u0119d\u0105 lekarze wykonuj\u0105cy aborcje ju\u017c od drugiego trymestru ci\u0105\u017cy.<\/span> Lekarzom niechc\u0105cym wykonywa\u0107 aborcji b\u0119dzie du\u017co \u0142atwiej odwleka\u0107 j\u0105 w czasie, aby przekroczy\u0107 granic\u0119 wskazan\u0105 w prawie i mie\u0107 pretekst do odmowy. Jest to te\u017c bardzo niska granica, je\u015bli chodzi o przypadki wymagaj\u0105ce najpilniejszego wsparcia. W najgorszej sytuacji zn\u00f3w zostan\u0105 osoby powy\u017cej 12 tygodnia, zw\u0142aszcza nastolatki, kt\u00f3re cz\u0119sto p\u00f3\u017aniej orientuj\u0105 si\u0119, \u017ce s\u0105 w ci\u0105\u017cy oraz osoby z powik\u0142aniami, kt\u00f3rych wcze\u015bniej nie da\u0142o si\u0119 wykry\u0107. Te aborcje s\u0105 bardziej stygmatyzowane, oceniane, wypychane z systemu, kt\u00f3rych lekarze i tak wykonywa\u0107 nie chc\u0105. Wi\u0119c trzeba na nie zas\u0142u\u017cy\u0107 wystarczaj\u0105co wielkim cierpieniem, udowodni\u0107 je tygodniami diagnoz, odpowiednio napisanymi za\u015bwiadczeniami. Lekarze nadal nie b\u0119d\u0105 pomaga\u0107 w przypadkach, w kt\u00f3rych ich asysta jest najbardziej potrzebna<\/span>. Za to b\u0119d\u0105 przepisywa\u0107 tabletki aborcyjne za wysok\u0105 op\u0142at\u0105 w prywatnych gabinetach, do aborcji, kt\u00f3re mo\u017cna w zupe\u0142no\u015bci zrobi\u0107 samodzielnie w domu, lekami zam\u00f3wionymi z womenhelp.org za 75 euro (lub mniej, je\u015bli kogo\u015b na to nie sta\u0107).<\/p>\n\n\n\n

        \n\n\n\n

        Podwy\u017cszenie kary dla przerywaj\u0105cych czyj\u0105\u015b ci\u0105\u017c\u0119 po 12 tygodniu (w domy\u015ble lekarzy)<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

        Projekt nadal przewiduje, \u017ce za zrobienie komu\u015b aborcji poza przypadkami wskazanymi w ustawie, po 12 tygodniu grozi kara do 5 lat wi\u0119zienia<\/span>. To bardzo wysoka kara, zw\u0142aszcza \u017ce aktualnie za takie przest\u0119pstwo grozi do 3 lat pozbawienia wolno\u015bci. Dopiero po osi\u0105gni\u0119ciu przez p\u0142\u00f3d zdolno\u015bci do samodzielnego \u017cycia poza organizmem kobiety ci\u0119\u017carnej, przewidziana by\u0142a kara do pozbawienia wolno\u015bci do lat 8.<\/p>\n\n\n\n

        Granica prze\u017cywalno\u015bci p\u0142odu jest upolityczniona nie da si\u0119 jej naukowo jednoznacznie wskaza\u0107. W ci\u0105\u017cach od 22 tyg. s\u0105dy powo\u0142uj\u0105 bieg\u0142ych, wi\u0119c ka\u017cdy przypadek jest rozpatrywany indywidualnie. Jednak rozw\u00f3j medycyny prenatalnej w ca\u0142ej europie mocno zani\u017ca ten wiek, czego Polska jest przyk\u0142adem. Jednocze\u015bnie w Stanach wielu etyk\u00f3w okre\u015bla takie dzia\u0142ania jako uporczyw\u0105 terapi\u0119.<\/p>\n\n\n\n

        \n\n\n\n

        Rozmowa z Prawniczk\u0105 Pro Abo<\/h3>\n\n\n\n
        \n